友人と私は彼の1968年ルノーR10と自分の1967年コンテッサを比較しました。友人のマーク・バードさんのルノーは世界でも一番の完全なるレストを完了させて、全くの新車のコンデションです。われわれはお互いのクルマを運転し、地元の飛行場で写真を撮りました。
我々の比較は、ルノーはコンテッサに比べて優れたシート、ブレーキ、おそらく若干軽めでクイックなステアリング、日野はルノーに比べて優れたクラッチ、ギア、エンジントルク、そして空力性能、と言う結論に達しました。
両車の性格は全く異なるものですが、共通の先祖を感じることが出来るものです。いずれにせよ非常に興味のある比較でした。
by Maurice. Davin, West Australia
（SE, 2006.10.1, Original）
Comparison with Renault - Hino Contessa 1300 Sedan
Today, a friend and I compared his 1968 Renault R10 with my 1967 Contessa. My friend, Mark Bird has completed a world class full restoration on his Renault and it is in new condition. We drove each other's cars and took some photographs at a local aerodrome.
We came to some conclusions: the Renault has the better seats, brakes and maybe slightly lighter and faster steering. The Hino has a better clutch, gear change, engine torque and aerodynamics.
Both cars are quite different in character, but the common heritage can be felt. It was a most interesting comparison.
（Maurice. Davin, West Australia, 2006.10.1 (Original))
本ページへのコメント＆意見はこちら迄 (実名表記にて) 。
Any Comments to here would be appreciated (Please Use your one name)